SENESTE KOMMENTARER
NYE ALBUMS
DVD
TOP 100
TOP ANMELDERE
ÅRSTAL
EVENTS
SØG
LINKS
Du skal være logget på for at anmelde skiver.
|
Informationer
Bruger rating
|
|
Sange
|
Medlemmer
|
Beskrivelse
| Straycat | Karakter: 10/10 |
Så kom den endelig .... den skive jeg har haft våde drømme om siden jeg for nu meget laaaaang tid siden hørte om!!!
Nikki Sixx og Tracii Guns ..... bliver det bedre??? JA ... London Legrand er en FED sanger! I Hele taget er dette en overdrevet fed skive som er indsmurt i den mest beskidte attitude man længe har set!
Man kan klart mærke både Motley Crue og L.A. Guns på Brides of destruction, men de har alligevel lykkedes at få noget originalt ud af det!
2004-03-14 10:10:32
| Motley | Opsat: 2004-03-13 10:22:58 |
| Hvordan er produktionen? Håber nu fandme ikke det er en moderne latterlig ALICE COOPER lyd på.... | |
|
|
|
| Straycat | Opsat: 2004-03-13 21:17:01 |
| Produktionen er super!!!!!! | |
|
|
|
| Motley | Opsat: 2004-03-25 10:05:21 |
| Har hørt den og ja, de 1e to sange holder men siden blir det sku alt for moderne og halv punket for min stil....Alt for kort også....4 ud af 10 for mit vedkommende.... | |
|
|
|
| Jesse Stardust | Opsat: 2004-06-15 16:06:00 |
| Har ik så meget imod den moderne rock lyd og ja, det er en del punket (det er jeg ik vild med), men det er fint nok, synes bare ik numrene holder! Når man tænker på at Nikki Sixx og Tracii Guns er med - overhovedet ik overbevist 6/10! | |
|
|
|
| Frank Arnesen | Opsat: 2004-12-01 14:46:46 |
| skuffende. Når man sætter Sixx og Tracii Guns i samme band forventer man sgu noget stort. Dette er halv kedelig punk, som ikke trækker meget på traditionerne fra Motley Crue og L.a. Guns. Denne CD er en alt for blandet landhandel og med kun 9 numre er der ikke råd til mage missere. Jeg synes kun 3-4 numre holder, herunder I Got A Gun og den overraskende ballade Only Get So Far. London Le Grand's vokal er absolut ikke prangende. En total standard skive, som jeg ikke er tilfreds med når der står Nikki Sixx og Tracii Guns bag. | |
|
|
|
| Norge | Opsat: 2005-04-08 19:34:18 |
| Grei plate. Forventet ikke noe Motley Crue lignende greier selv om Nikki var med. Litt fengende punk/ hard rock stil men ikke faan om denne plata får karakter 10 av meg. Blir en fin 7`er | |
|
|
|
| Creepshow | Opsat: 2005-06-28 13:02:21 |
| Dette er uden tvivl den fedeste udgivelse siden Slave to the Grind.. Hold da kæft det rykker. Det er råt og beskidt. Blev virkelig positivt overrasket over den her.. | |
|
|
|
| sixxdog | Opsat: 2005-06-30 06:52:01 |
|
Dette er en "In your face" -agtig plade, der ikke skal tages for mere end det den er: simpelt men røvsparkene PunkRock! Hvis man forventer en total tæt sleaze-skive, fordi Guns og Sixx står bag dette, bliver man hurtigt skuffet. Men kan man tage den for det den er, så får man sig en dejlig oplevelse. Produktionen passer godt til musikken. Et flot 6-tal herfra ;) |
|
|
|
|
| bjarne | Opsat: 2005-08-28 20:52:28 |
| 10/10 | |
|
|
|
| Sixxgunner | Opsat: 2005-09-19 09:41:39 |
| Jeg er ikke overbevist, syns de mangler noget rigtigt hit-matriale. Ok skive, men heller ikke mere end det. | |
|
|
|
| sixxdog | Opsat: 2005-09-19 09:59:21 |
| Den er tilgengæld vokset en del på mig gennem det sidste års tid, og den skal nu høste 7.5/10 fra mig. | |
|
|
|
| Dee | Opsat: 2005-12-13 20:19:57 |
|
Som et par af jer nok har lagt mærke til, så har jeg ikke været her på siden i noget tid nu. Grunden til dette er, at jeg efter at have anmeldt en række skiver IKKE fik skiverne på siden. Og netop dette undrer mig MEGET! Det er sikkert MF og MP der ejer siden...som regel også har det sidste ord på siden og som regel også dem der tager stilling til de plader der kommer på siden. Men jeg udtrykker hermed mine dybe utilfredshed med denne form for styre. Bl.a. lavede jeg en anmeldelse af Faith No More og en række andre kunstnere, som ikke fik plads her på siden. Dette undrer mig, da de har givet plads til navne som BOLTON, GOO GOO DOLLS, SHANIA TWAIN, AIRPLAY, og GRAVE DIGGER!!!! Hvad er det lige disse navne har med rock at gøre? Hvis de kan komme på siden, hvorfor så ikke også navne som ANOUK, FAITH NO MORE??? Jeg ønsker hermed at udtrykke min store utlifredshed med dette ENEVÆLDIGE STYRE på siden, som de stadig proklamerer som åben og fri for alle, side!!!! |
|
|
|
|
| sixxdog | Opsat: 2005-12-13 21:49:16 |
|
For what it's worth, så undrer jeg mig ligeså meget. Hvis grunden er, at disse bands du nævner ikke skulle høre hjemme på Rocknation, og ikke fordi der var andre graverende fejl ved selve anmeldelserne. Faith No More er da eksempelvis 3000 gange mere egnet på dette site end Shania Twain, Airplay og Michael Bolton tilsammen! Anouk er måske grænsemateriale, but I like. Men det KAN da ikke være tilfældet hva'? Der MÅ da ha' været andet i vejen med dine anmeldelser, for ellers er det sgu for langt ude. On track: hvem har opfølgeren til dette album? |
|
|
|
|
| Sixxgunner | Opsat: 2005-12-14 10:57:31 |
| Haaalloooo, Faith no More!!!!! Skal vi så ikke også ha Soundgarden, Nirvana og Pearl Jam med nu når vi er så godt i gang!!!!!! | |
|
|
|
| Scandinavia | Opsat: 2005-12-14 11:22:46 |
|
Kan dog heller ik' helt forstå at FAITH NO MORE ik' er herinde, men okay, ik' vores afgørelse desværre... Som Sexhunden skriver, så har det højst sandsynligt været din anmeldelse der var helt gal, Dee...Prøv igen!! Bare ik' SMOKIE denne gang, vel?? :) |
|
|
|
|
| Muddley | Opsat: 2005-12-14 11:28:46 |
| Jeg giver Sixxgunner 100 % ret. Fedt at du er tilbage Dee, men der er bands og artister som ikke hører til her. Jeg har selv bedt MP og MF om at fjerne Soundgarden, da jeg var klar over at det ville skabe debat. Min personlige holdning er dog at de er berettigede til at være her. Faktisk mere end at Scandinavia synes at Air Supply hører hjemme, men alt sammen personlige meninger som gør det svært for MP of MF at vurdere hvad der er iorden. Noget Faith No More kunne måske godt have sin plads her, men det meste er sgu' ikke iorden, så det er fedt at MP og MF enerådigt bestemmer hvad der er iorden og hvad der er skidt. MP har self på opfordring af andre fjernet nogle af hans tilføjelser. Blandt andet One Two. Jeg synes ikke at bands som Nirvana, Pearl Jam eller Faith No More er 'gode' nok til Rocknation. | |
|
|
|
| Scandinavia | Opsat: 2005-12-14 11:30:46 |
| Hey Kim og NEJ FOR DÆLEN...Satme ik' Nirvana eller noget i den retning....MEN må dog sige at FAITH NO MORE har udgivet mere relevant materiale end de andre du nævner....De vil dog nok altid være lige på vippen... | |
|
|
|
| Muddley | Opsat: 2005-12-14 11:32:15 |
| ...........Og ikke for at smide med sten mod Scandinavia angående Air Supply, men vi må vel alle være ansvarlige for hvad vi anmelder og vurderer om de hører hjemme. At Scandinavia synes at Air Supply er kanon. Jeg har givet dem en chance og er blever positivt overrasket over deres gennemførte 'lorte' ballader, men om jeg synes de hører hjemme.....NO WAY. | |
|
|
|
| Scandinavia | Opsat: 2005-12-14 11:33:35 |
| Non taken...I get ´da point og er egt. enig med dig.... | |
|
|
|
| Muddley | Opsat: 2005-12-14 11:34:43 |
| Hej Janus. Vi er helt uenige her. Faith No More har i min verden udgivet et fedt album. Angeldust. Soundgarden har laver en lang række fede skiver, men ingen af disse bands hører hjemme her under Rocknation, i den nuværende form. | |
|
|
|
| Whitesnake | Opsat: 2005-12-14 11:36:21 |
|
Okay nu kommer diskussionen så til at foregå her og ikke i forum, men nå ja! Der vil jo altid være nogle bands, som er på vippen, om det så er meget blødt eller meget hårdt musik... Man kunne måske løse det ved, at man lavede en knap efter "Links", som hed "Alternative genrer og anmeldelser", eller ngt i den stil. Man kunne så trykke på den knap og komme om på en anden side, hvor man kunne anmelde "alternative cd`er" og anmelde dem. Så er alle glade jo. Bare en ide! Hvad siger i? |
|
|
|
|
| Whitesnake | Opsat: 2005-12-14 11:38:20 |
| Ups der var vist en lille gentagelse i ngt af det sidste, jeg skrev | |
|
|
|
| Muddley | Opsat: 2005-12-14 11:42:00 |
|
Verdensklasse ide Wtitesnake. Hermed kunne brugerne også lære musik at kende som ikke er 100% Rocknation orienteret. Bands som i min verden kunne smides derover er , Faith No More, Soundgarden, Nirvana, Pink Floyd, DAD og så videre. Men i bund og grund er det MP og MF's beslutning, da det er deres hjemmeside. Synes dog at ideen er 'konge' og mulighederne er uanede. Det kunne ende op med det absolut største opslagsværk i Skandinavien. |
|
|
|
|
| Whitesnake | Opsat: 2005-12-14 11:49:41 |
| Ja det ku være herre fedt!!! | |
|
|
|
| sixxdog | Opsat: 2005-12-14 12:28:52 |
|
For det første: Hvor i alverden er der en sammenhæng mellem Faith No More og de bands i nævner? Faith No More er sgu da i al beskedenhed ikke Grunge, men derimod Hard Rock fra 80'erne, og hvis ikke jeg tager helt fejl var det hele udgangspunktet med dette site?? Ideen med en parallel side er jeg helt nede med, der findes en tråd i forum til forslag, og det ser ud til at MF render rundt derinde for tiden, så ind og skriv allesammen! DAD på en eventuel paralles-side? Hvem sagde det? Er DAD nu heller ikke Hard Rock længere??? |
|
|
|
|
| Whitesnake | Opsat: 2005-12-14 12:39:27 |
| Ja MF har nu kommenteret på alt det her i forum, så derud og kig folkens! | |
|
|
|
| sixxdawg | Opsat: 2005-12-14 12:45:45 |
| Ja, og når vi nu er ved det, ville det være lækkert med så mange meninger og input som muligt inde på forummet. Så til alle brugere: Tilmeld jer forummet og brug det!! Så spilder vi heller ikke plads herinde, men kan koncentrere os om at kommentere bands og deres udgivelser. | |
|
|
|
| -=MP=- | Opsat: 2005-12-14 18:16:17 |
|
Der er vidst alligevel en del kommentarer der skal slettes, så vil bare sige, at det med en site med alternative skiver er en fed ide, og noget jeg vil snakke med MF om. Håber bare ikke at folk så er sure over at der kommer skiver derover og ikke på Rocknation.:-) |
|
|
|
|
| Muddley | Opsat: 2005-12-14 18:19:06 |
| Det tror jeg ikke, hvis det er sådan, er folk sgu' for latterlige. Du vil så også få plads til One Two. Det er jeres site og jer der bestemmer. Thats it. | |
|
|
|
| sixxdog | Opsat: 2005-12-14 19:19:29 |
|
Selvfølgelig vil der altid være debat om hvorvidt nogle skal være det ene eller det andet sted, alt andet er utopi. Jeg holder mig heller ikke for god til at sige min mening hvis der er noget jeg synes er forkert, sådan er jeg nu engang indrettet. Uanset, så kan man jo ikke behage alle, og ikke alle er af samme opfattelse. Men ideen er sgu okay, specielt med henblik på musikeres side-projekter, singles, compi's etc. Men der bør vel heller ikke være den store tvivl om hvilke kunstnere der hører til hvor, det står jo højt og tydeligt på forsiden hvad der hører til her, det samme skal selvfølgelig klargøres på parallel-siden. Men lige et spørgsmål, sådan for at veje den generelle mening hos brugerne: Er DAD og Faith No More ikke hvad der betegnes som Hard Rock, og havde de ikke bege deres storhedstid i 1980'erne? Og bare fordi vi 'brugere' ikke er 'ejere', må vi så ikke have en mening? Er det ikke meget naturligt at dem der holder liv i sitet, får del i beslutningerne? Muddley: Går du også ind for diktatorisk enevælde i det rigtige samfund? Ikke at jeg siger at RN er et enevælde, men bemærkningen "Det er jeres site og jer der bestemmer. Thats it." kan jeg ikke tage særlig alvorligt, og er en kæmpe devaluering af os brugere og det kæmpemæssige benarbejde nogen af os har gjort og stadig gør, for Rocknation. |
|
|
|
|
| Trooper | Opsat: 2005-12-14 19:23:52 |
|
Men lige et spørgsmål, sådan for at veje den generelle mening hos brugerne: Er DAD og Faith No More ikke hvad der betegnes som Hard Rock, og havde de ikke bege deres storhedstid i 1980'erne? JO! |
|
|
|
|
| Muddley | Opsat: 2005-12-14 19:35:30 |
|
Goddamn for en smøre. Det du spørger mig om kan jeg ikke svare på, om jeg går ind for diktatorisk et eller andet.....Ha ha. Hvad fanden mener du. Dette er en hygge side. ..........Og jo, jeg mener at MP og MF skal bestemme hvad der hører til her. Jeg kender dem ´begge og ved at de gerne vil tilgodese alle. De gennemtænker nu muligheden for et sideløbende projekt, som vi alle får glæde af. Sixxvovse, det er MP og MF's side. Like it or not. Hvis det var min side ville 1 eller 2 albums med Faith No More muligvis få plads her og 3 DAD albums. Jeg forstår godt hvad du mener med benarbejde for Rocknation. Jeg er nr 2 på listen over de der har tilføjet skiver på RN. Jeg ved ikke om alle der ikke er ejere ikke må have en mening, jeg har min, det er min ret, ligesom du har din, men jeg vil til enhver tid bakke op om MP og MF's beslutninger om hvad der er i tråd med målgruppen for Rocknation.....Og ja, DAD og Faith No More havde deres storhedstid i 80'erne, Men min mening er at ingen af de bands hører hjemme her, på nær Dad's No Fuel og Riskin' it all albums. |
|
|
|
|
| sixxdog | Opsat: 2005-12-14 20:06:34 |
|
Meget forvirrende læsning :/ Du siger at du har en mening, men alligevel er den eneste mening du har, at du er enig med MP/MF? Alt hvad de gør og siger, mener du også? Og så har du alligevel en selvstændig mening til sidst i indlægget - at DAD og FNM IKKE hører hjemme på nationen? Står der Hard Rock som genre på forsiden, eller er det bare mig der er natteblind? Eller skal Ha... FORTSÆTTES I FORUMMET...denne vej ---> |
|
|
|
|
| Muddley | Opsat: 2005-12-14 20:18:34 |
|
Ja, for fanden, det er deres side og thats it... Og ja jeg har en selvstændig mening, men i de tilfælde hvor den ikke den samme som MP og MF's er det sgu da deres der tæller. Der er flere grupper på RN som jeg synes er 'grænsetilfælde' men i bund og grund er det ikke min stemme der tæller, da jeg ikke betaler for hjemmesiden. Jeg kan lade min mening komme frem og det gør jeg hermed......jeg bliver ikke stødt som en kælling hvis en cd jeg har smidt på ikke finder vej til RN, jeg accepterer MP og MF's regler. Hvis ikke kunne jeg jo bare finde et andet sted at 'surfe'. Men hvis jeg som bruger kan være med til at overbevise dem om at vi har brug for en sideløbende side, så vil jeg gerne det, da Hard Rock spænder bredt og bands som DAD, FNM og Soundgarden har deres berettigelse i genren. Selvoom at de måske kun har udgivet 2-+3 albums i navhet 'Hard Rock'.... |
|
|
|
|
| -=MF=- | Opsat: 2005-12-15 15:12:24 |
| Et lille oplæg på forummet. | |
|
|
|
| Creepshow | Opsat: 2006-07-29 21:56:51 |
| I øvrigt, så har jeg netop hørt BOD´s opfølger.. Hørte den heldigvis INDEN jeg købte den.. Det er virkelig ikke godt.. Minder for meget om Linkin Park.. | |
|
|
|
| KimG | Opsat: 2007-03-03 15:45:03 |
| Nej, det holder sgu bare ikke. Selvom 'Shut The Fuck Up' og 'Life' er ganske udmærkede, så er det generelle indtryk af denne skive bare ikke godt nok. Jeg ved ikke om det er fordi man havde forventet mere af kombinationen Sixx/Guns, eller om materialet bare ER ringe, men i min verden er det i hvert fald kun til et 5-tal - og vi er tættere på 4 end på 6... | |
|
|
|
| Sixxgunner | Opsat: 2007-12-06 15:32:44 |
| Jeg investerede i denne plade den anden dag, hmmm, den er sgu meget god syns jeg. Dejligt med en omgang punket rock n roll engang imellem, så éns ører ikke ødelægges af alle de høje keyboard-lyde:) | |
|
|
|
Du skal være logget ind for at kommentere albums.