www.rocknation.dk
Bands:  A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - Q - R - S - T - U - V - W - X - Y - Z - #S
DEMO´S - DIV
MENU
START
SENESTE KOMMENTARER
NYE ALBUMS
DVD
TOP 100
TOP ANMELDERE
ÅRSTAL
EVENTS
SØG
LINKS

Du skal være logget på for at anmelde skiver.
Kontakt Information
Webmaster : -=MF=- :
  Send mig en e-mail
Redaktør : -=MP=- :
  Send mig en e-mail
Slayer : Reign In Blood. Album Cover
Informationer
Band:  Slayer
Titel:  Reign In Blood
År:  1986
Genre:  Thrash
Land:  USA
Bruger rating
Rating: 8.93
Stemmer: 7

9.5 ella				  
				  
	
9.5 Jettfever				  
				  
	
7.5 olfert				  
				  
	
9.5 Ratt				  
				  
	
10 sixxdog				  
				  
	
6.5 Sleazy Dane				  
				  
	
10 Trooper
Du skal være logget ind for at rate skiver.

Sange
1.  Angel Of Death  4.54
2.  Piece By Piece  2.02
3.  Necrofobic  0.36
3.  Necrophobic  1:41
4.  Altar Of Sacrifice  2.50
5.  Jesus Saves  2.54
6.  Criminally Insane  2.33
7.  Reborn  2.11
8.  Epidemic  2.22
9.  Postmortem  2.44
10.  Raining Blood  4.56
 
Medlemmer
Dave Lombardo:  Drums
Jeff Hanneman:  Guitars
Jeff Hannemann:  Guitar
Kerry King:  Guitar
Kerry King:  Guitars
Tom Araya:  Vocals, Bass
Producer:  Rick Rubin
Beskrivelse
sixxdog Karakter: 8/10

Slayer er det mest coverede band efter Metallica indenfor Metal, og denne udgivelse bliver betragtet af alle seriøse kritikere som den største udgivelse indenfor Thrash. Der kan vel heller ikke findes nogen anden plade der har været større inspirator gennem tiderne end 'Reign In Blood'.

Da denne plade udkom var det noget af det vildeste man kunne få, og mange mener i dag fejlagtigt, at det er derfor dette album har fået sin plads i historien. Selvfølgelig har det også lidt at sige, men der er immervæk kommet et utal af langt mere brutale stykker musik på gaden siden, endda hele genrer er opstået i kølvandet på denne udgivelse, genrer som er langt vildere end Thrash. Næh, man skal blandt andet finde grunden til udødeliggørelsen i både sangskrivningen, konceptet og entutiasmen - hele visionen bag denne plade. Det er ikke kun en energi-udladning uden lige, der er en mening med galskaben, og det har hypnotiseret flere end 5 millioner verden over. Hvis man ser bort fra Megadeth og Metallica's mest kommercielle værker, er dette det mest solgte udspil i genren.

'Angel Of Death' er det måske bedst kendte nummer Slayer nogensinde har indspillet, og det er her pladen begynder; sangen handler om 'Dødslægen' Josef Mengele fra Anden Verdenskrig, der var hjernen bag Auschwitch og manden der stod bag en masse afskyelige eksperimenter på et utal af Jøder. Nummeret tonser derudaf med 370 km/t og nogle virkelig fede breaks og riffs sætter dagsordenen her, allerede fra starten. Alle sange der følger er af kortere varighed, men hver enkelt nummer skiller sig ud...det er dybt originalt det her - endnu en grund til at pladen fik gudestatus. Generelt må jeg også påpege at teksterne er meget kontroversielle i sin ironiske udforming, og ikke mange plader er blevet misforstået mere.

Der er licks på riffs på licks på riffs...på denne skive i overflod, Dave Lombardo har aldrig spillet hurtigere, hverken før eller siden. Tom Araya formår at skrige en uhyggelig stemning ind under huden på en, og hvis ikke du bliver påvrket i en eller anden grad af hans udfoldelser her på, så er du ikke menneskelig.

På ingen anden plade kan man finde SÅ meget influens der varer under en halv time, ja du læste rigtigt, pladen varer helt nøjagtig 28 minutter og 25 sekunder! Jeg husker tydeligt da jeg havde hørte pladen for første gang - jeg var rystet og lamslået, og sad nærmest med kæben i skødet endnu en halv time efter pick'up'en var kørt af sporet. Hvad i alverden skete der, tænkte jeg...og jeg undrer mig stadig.

Dette bliver betegnet som 'The Bibel Of All Metal', verden over, og det er uomtvisteligt et af de største mesterværker nogensinde.
2004-11-25 15:05:46

Scandinavia Opsat: 2004-11-25 16:16:15
Rigtigt nok...SLAYER var/er mere et kultband end egt. kvalitet vil jeg sige...

Motley Opsat: 2004-11-25 18:10:54
ååååh jaaaa....mit gamle konfirmant-tid band man lytted til....Raining blood er en fed sang...så dem til wacken og det stank...røvkedeligt...

sixxdog Opsat: 2005-06-29 20:14:07
Dette er måske den største metal-skive til dato. Teknisk kan den ikke hamle op med Megadeth's "Rust In Piece", men dette er pionerenes pionær-album. Slå Thrash Metal op i ordbogen, og Reign In Blood vil smadre alt hvad du hidtil har lært.

10/10

Muddley Opsat: 2005-07-11 07:35:33
Så dette band igår og må sige at det dog er det dårligste band jeg til dato har set. Masser af energi, men totalt uddateret og en trommeslager der ødelagde det hele.

Straycat Opsat: 2005-07-11 08:03:23
Fortæl mig lige hvordan trommeslageren ødelagde noget som helst??? Tror hvist at du skal skrue ned for bajerene og skrue op for høre apperatet! Slayer spiller et kort, tight og udemærket set... men som jeg altid har ment er Slayer et band som fungerer bedst efter mørkets frembrud... de virker knap så onde på en dejlig solskins sommerdag! *GGG* Derimod må jeg understrege at Hammerfall var pinlige... det var noget af det mest outdatede, cartoon-metal jeg ever har oplevet... meget sørgeligt!

Muddley Opsat: 2005-07-11 08:58:43
Nu var man jo totalt tørlagt bajermæssigt, da det tog mere end 1 time at komme frem til ølteltet. Men det ændrer ikke min mening med at Slayer var dårlige. Håber aldrig jeg kommer til at se dem igen.

Severinus Opsat: 2005-07-11 11:15:07
Slayer var vanvittigt fede. Hvordan var de dårlige? De spillede de fede numrer og lavede ingen fejl. Hvis der var nogen som var dårlige er det fandeme Rammstein! Kæft de fuckede op og fremførte deres musik dårligt. Og det kan flot fyrværkeri ikke rette op på.

Sixxgunner Opsat: 2005-07-13 11:40:19
Jeg så engang i år 1867 slayer på roskilde, og det lyder meget hen af hva Muddley snakker om.. Det var sgu noget værre lort, men man skal nok også kunne lide musikken. Mht. Hammerfall overrasker det mig overhovedet ikke, de stank også til sweden rock. Men sjovt nok sammen år på roskilde hvor jeg så Slayer, så jeg også HF, og der imponerede de mig sgu, men der var de heller ikke "store" endnu. Fik i den eller skal jeg stave det for jer???

Motley Opsat: 2005-07-13 14:46:01
Så Slayer til waceken festival og det var ikke noget at råbe hurra for og jeg er til det gamle materiale.
Tilgengæld har jeg hørt at HF sparkede extremt mega fedt røv derovre til GIANTS....

Muddley Opsat: 2005-07-13 18:36:42
Jeg synes det var lamt, fordi at de holdt 30-60 sekunders mellemrum mellem hvert nummet, virkede ikke specielt sammenspillede, når man hørte de nede bagfra. Det er ofte lettere at høre når det ikke er så fucking højt. Deres lydmand sov sgu' og trommeslageren lød mere som en trommemasking end en trommemaskine. Han er pissedygtig, men det passede sgu' ikke rigtigt.

Straycat Opsat: 2005-07-13 20:50:21
"trommeslageren lød mere som en trommemasking end en trommemaskine. Han er pissedygtig, men det passede sgu' ikke rigtigt".... der kan jeg ikke være helt med! Han spillede sangene 100% som de bør spilles... jeg tror at din bedømmelse bærer præg af hvor du stod... den må ha' haft noget med lyden at gøre! Jeg stod oppe foran og der lød det helt fedt!!!!

Chris Opsat: 2005-08-02 12:05:42
Dette er fra før Slayer floppede, sug til dig eller dø...10/10

sixxdog Opsat: 2005-08-07 10:04:04
Det er rigtig nok at andre bands mestrer genre bedre en Slayer i.e Kreator, Exodus m.fl, men det er bedømt over hele deres karriere. Denne plade er aldrig overgået og bliver det heller aldrig. Det er det absolutte mesterværk indenfor Thrash.

Judas Priest (the king of heavy metal) Opsat: 2005-10-13 19:21:38
Slayer er noget Lort. fatter ikke at der er nogle som laver så dårligt musik som slayer har gjort på den her cd

sixxdog Opsat: 2005-10-13 19:32:04
Lille bitte Judas, mit gæt er at du stadig ikke har hår på pikken; det kan du jo selvfølgelig ikke gøre for, det skal nok komme om et par år når du kommer i puberteten. In the meantime, så lad lige vær' med at afbryde når de voksne taler. En ting er smag, en anden ting er ikke at anerkende det åbenlyse.

Judas Priest (the king of heavy metal) Opsat: 2005-10-13 19:34:49
det her er ikke musik

dennis noller nielsen Opsat: 2005-10-13 19:38:08
jo det er musik og det er noget af det bedste

Judas Priest (the king of heavy metal) Opsat: 2005-10-13 19:38:38
skal sige til hele verden at slayer er bedre end red warszawa og ac/dc og six feet under. så dennis er du glad nu

bedre end red warszawa Opsat: 2005-10-13 19:40:07
fuck dig dennis du ved ikke hvad musik er du lytter til Las ketchup

Judas Priest (the king of heavy metal) Opsat: 2005-10-13 19:41:45
sådan bedre end red warszawa

hvis jeg var en hund ville jeg gå i nike sko Opsat: 2005-10-13 19:47:02
så så slayer er godt nok

bedre end red warszawa Opsat: 2005-10-13 19:52:02
slayers første cd er god nok også den anden men denne her er så dårlig

dennis noller nielsen Opsat: 2005-10-13 19:54:22
slayer er godt og sådan er det. fuck dig bedre end red warszawa og hvis jeg var en hund ville jeg gå i nike sko

Al Opsat: 2005-10-14 00:15:12
Hvem prøver han at narre??

Judas Priest (the king of heavy metal) Opsat: 2005-10-14 16:06:18
jeg syntes ikke at den her cd er god. Thrash Metal kan man bare ikke kalde musik.

sixxdog Opsat: 2005-10-15 15:17:12
Haha, nu lyder du jo som en gammel kælling..

Judas Priest (the king of heavy metal) Opsat: 2005-10-16 13:14:01
tak.

Severin Opsat: 2006-01-09 17:03:57
Selvom dette også ligger på rocknation, synes jeg det er fint det også ligger her. God skive...

sixxdog Opsat: 2006-01-09 17:11:22
Meningen er at det skal væk fra Rocknation, således at Thrash kun er repræsenteret her på Darknation.

Severin Opsat: 2006-01-09 17:32:29
Smart nok... Men så synes jeg ALT metal skal rykkes herover!

sixxdog Opsat: 2006-01-09 17:51:49
Haha..men så vil der jo ikke være meget tilbage på RN! WASP og Twisted Sister er jo også klassisk Heavy Metal, og grænsen skal jo gå et sted.

Jeg synes det er fint hvis RN indeholder alt fra Melodisk Hard Rock til og med Power Metal, og så Darknation Thrash, Death, Black osv.

Selvom det rimelige selvfølgelig ville være hvis eksempelvis Grunge også lå på RN, da det er at betegne som Hard Rock/Metal, men det kan vi vist ikke overbevise MP om, Rocknation er i mine øjne lidt udefinerbar, men sådan er der jo så meget. Dette er da hvert fald en start.

Den naturlige opsætning i mine øjne ville være således:

SOFT: Pop, Techno, FM Rock, AOR og Dance

ROCK: Melodic, Hard Rock, Grunge, Glam, Sleaze og Heavy Metal

DARK: Power, Thrash, Death, NU, Black og Industrial

I MIN ønskeverden ville DN og RN være én side, da alle de omtalte genrer er noget med tråd, altså METAL!

Muddley Opsat: 2006-01-09 18:09:37
MP og MF startede jo ud med RN. Det er en stor succes, og tak for det. Kan godt se hvad du mener Sixx, men hvis de skulle begynde at flytte rundt på mere end 3000 tilføjelser tror jeg sgu' de vil gå kold ret hurtigt. Siderne er suveræne, jeg synes vi alle skal tilføje cd'erne så godt som vi kan, dvs at Slayer er godt nok på RN, men fremtidige tilføjelser smides på DN. Hvad fremtiden vil bringe for MP og MF's sider er jo svært at spå om, men det kunne jo være at klikker man på Slayer, så kommer både RN og DN siderne frem. Mange bands har jo haft flere stilarter. såsom Cher, Testament, Metallica og Richard Ragnwald.

Severin Opsat: 2006-01-09 18:10:27
Eller Michael Jackson

Muddley Opsat: 2006-01-09 18:13:29
Ja, men WASP-Kill Fuck Die, hører måske mere til på DN i min verden.

sixxdog Opsat: 2006-01-09 18:40:50
Slayer, Tankard m.fl bliver fjernet fra Rocknation og kommer til at ligge her på siden. Om det bliver på én stor flyttedag eller gradvist ved jeg ikke, men jeg erkender da at det er et omfattende stykke arbejde, og jeg står til rådighed mange timer af døgnet for at hjælpe.

Hoffmeier Opsat: 2006-01-09 18:53:25
Det synes jeg også passer fint.. Meeen der er satme da mange skiver at flytte rundt på!

ella Opsat: 2006-04-17 14:07:29
det er jo en klasikker. den bør enhver metaller fandme ha hørt.

Ratt Opsat: 2006-06-09 07:20:49
FEEEEDT, nu spiller Slayer+Children Of Bodom den 17/11 i Valby Hallen :-)

sixxdog Opsat: 2006-06-09 07:59:36
Okay??? Hvor kan jeg købe en billet? I'm there!

Hoffmeier Opsat: 2006-06-09 09:06:01
Tror desværre det er hos billetlugen.dk.. Men jeg er satme også klar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sepultura Opsat: 2006-06-09 15:14:27
+In Flames (så ignorerer vi bare de totale lorte-albums) + Thine Eyes Bleed (amerikansk melo-død) og Lamb of God (mit ultimative yndlingsband)... I'll be there for you!!!

sixxdog Opsat: 2006-06-10 10:37:34
Det er mange store/semi-store navne på én bill, hvor meget spilletid mon de får hver især?

Ratt Opsat: 2006-06-10 14:54:37
Vil tro de første 3 bands får hver 3 kvarter til 1 time. Children Of Bodom får nok en time til 1½. Slayer får nok 1½ time.

sixxdog Opsat: 2006-06-10 16:55:14
Dvs. 5-6 timers koncert ud i én køre? Vildt :D

Hoffmeier Opsat: 2006-06-10 19:41:34
Gætter på de første to får max 30 minutter.

sepultura Opsat: 2006-06-10 20:49:48
I USA er det nok Lamb of God og Slayer, der er hovednavnene, men da CoB og In Flames er Europæiske bands...

Synes aldrig LoG har fået den opmærksomhed herhjemme, som de har fortjent...

Hoffmeier Opsat: 2006-06-11 06:52:15
Har kun hørt et par numre med Lamb Of God, og de er faktisk ret fede.. Tror lige jeg vil anskaffe mig noget med dem...

sepultura Opsat: 2006-06-11 09:57:52
Hoffmeier: Ok så kan jeg lige fortælle dig om deres skiver :)
Engang hed de Burn The Priest og fik udgivet et unavngivet album, der for nyligt er blevet remixed. Der er stilen noget meget groovy Pantera blandet med dødsmetal og hardcore. Det er skrig, døde trommer og gå amokka på en lille scene. Derefter skiftede de navn til LAmb of God og udgav New American Gospel. Samme stil som før, men nu lidt mere thrash-agtig, dog er vokalerne ligeså uforståelige. Derefter kommer As The Palaces Burn, hvor der er størst ændring. Nu kan man forstå hvad han råber/growler og metalcore/thrash lyden er tydeligere. Dette er nok mit personlige favorit-album da det er en fed blanding af metalcore/død og små hints af progressiv, men dog kunne lyden godt blive forbedret. Deres nyeste album er nok nemmest at lytte til, da produktionen er helt i top efter de skiftede til Epic Records. Her er stilen lidt mere thrashet, hvilket fungerer mere eller mindre godt visse steder. Dog er det en sublim skive, som jeg synes du skal starte ud med.

Hoffmeier Opsat: 2006-06-11 13:59:49
Hardcore, Thrash, hints af progressiv?
Nu får jeg sgu rejsning! Den er hermed bestilt!!

Æ mann Opsat: 2009-04-22 13:24:39
uh hvor den bringer minder denne her skive. ikke deres bedste- det vil jeg ik påstå. men den er ikk helt uden hold. og så har den lidt nostalgisk værdi for miig, og sikkert MAAANGE andre

8/10

Dennis Post Opsat: 2009-04-22 13:32:36
Jeps! Man sidder jo og drømmer sig tilbage til dengang man sad 35 pisse irreterende møgunger med alt for langt hår, og røg alt for meget hash til tonerne af denne ondskabsfulde lille perle:-) Fine sager!!

Tommy Lee Opsat: 2012-06-24 19:03:24
Har ikke antal på hvor mange gange denne var på idag.Længe siden og det er en kort og intens Thrash skive.
Sådan skal det laves.

Tommy Lee Opsat: 2013-05-02 22:25:17
Så er Jeff Hanneman gået til de evige jagtmarker sørgeligt.RIP

Ratt Opsat: 2015-10-30 21:51:15
KLASIKKER

Ratt Opsat: 2017-06-28 23:09:32
Kongerne af Thrash Metal!!

10 Skala

Du skal være logget ind for at kommentere albums.