START
SENESTE KOMMENTARER
NYE ALBUMS
DVD
TOP 100
TOP ANMELDERE
ÅRSTAL
EVENTS
SØG
LINKS
Du skal være logget på for at anmelde skiver.
Informationer
Bruger rating
|
Sange
|
Medlemmer
|
Beskrivelse
Whitesnake | Karakter: 8/10 |
Det blev kun til dette ene soloudspil fra Susie Hatton, den tidligere kæreste til Bret Michaels (POISON). Og netop Bret Michaels har haft stor indflydelse på udformningen af dette album (tjek lineup`et). Hair Metal var stadig in på dette tidspunkt, og at hjælpe med på "Body And Soul" var derfor et naturligt skridt at tage for Bret Michaels. Vi har at gøre med en lidt mere kommerciel/poppet form for partyrock, og stemmemæssigt er Susie Hatton virkelig Bret Michaels kvindelige sidestykke. Af kvindelige artister kan albummet sammenlignes med Vixen, Robin Brock og måske et snert af Amy Grant. "Blue Monday" minder en del om Poisons "Nothing But A Good Time". Denne sang var også singlen, som der blev satset på... MEN albummet blev ingen kommerciel succes! Giant Records valgte at fyre Susie Hatton, for i 1992-1993 slog grunge-rocken for alvor igennem.
Cden har en god og klar produktion, Pat Schunk leverer nogle flotte soli og melodierne er gode, men der går dog sommetider lidt for meget fællessang i den. At hun så også ser godt ud, tæller jo heller ikke ned (mener, at hun var stripper tideligere?). Alt i alt ender jeg på 8/10.
2007-02-09 10:50:37
Whitesnake | Opsat: 2007-02-09 10:55:02 |
Var det Susie Hatton, som Bret Michaels skrev om i sangen "Every Rose Has Its Thorn". Sangen handler jo om en ex-kæreste, der var ham utro? Det må næsten have været en anden ex-kæreste til Bret Michaels, hvis det skal passe med årstallet hm. | |
|
KimG | Opsat: 2007-02-09 17:38:13 |
Nope, den sang handler ikke om Susie-pigen. Hun var også med i videoen til 'Fallen Angel', som er på samme album som 'Every Rose...' | |
|
KimG | Opsat: 2007-03-27 16:12:02 |
Nu har jeg så endelig fået skaffet dette album, og jeg må indrømme at jeg er komplet uenig med anmeldelsen. "poppet form for partyrock"... Pop, ja. Partyrock, hvor henne? "stemmemæssigt er Susie Hatton virkelig Bret Michaels kvindelige sidestykke"... A hvaffor noget??? I forhold til andre kvindlige rock sangere som fx. Erika Malmsteen og Lee Aaron. Og at sammenligne albummet med Vixen synes jeg godt nok også er lige i overkanten. Som nævnt tidligere, det er sgu mere poppet end rocket. Jeg er så heller ikke enig i, at melodierne er gode nok til at skiven fortjener et 8-tal, men jeg vil godt være med på at produktionen er fin og at guitaristen Pat Schunk er dygtig. I min verden er vi laaangt fra karakteren 8 - det står for "FREMRAGENDE", no way - jeg ligger på omkring 5-5,5 og ikke mere. Men ellers vil jeg godt sige... Susie er en ægte honey!!! :D |
|
|
KimG | Opsat: 2007-03-27 16:12:56 |
Hov! Der skulle have stået "I forhold til andre kvindlige rock sangere som fx. Erika Malmsteen og Lee Aaron har Susie ikke nogen mindeværdig stemme". Det forsvandt vist i redaktionen... |
|
|
Scandinavia | Opsat: 2007-03-27 17:53:22 |
Hmmm, hvem ska' man så tro??? KimG - manden der uden diskussion afkaster alt hvad andre tilbeder... Whitey - manden der besidder større forvirring end en eskimo på lightergas løs på Istedgade.... Can't choose...... :) |
|
|
-=MP=- | Opsat: 2007-03-27 18:16:02 |
Hahahaha, har hørt lidt af den, og synes det lyder ok. Aflagte Poison numre med kvinde vokal... |
|
|
RenisseD | Opsat: 2007-03-27 18:23:09 |
He he.... | |
|
KimG | Opsat: 2007-03-28 06:24:04 |
Tihi... Men eftersom MP mere eller mindre har givet Whitey ret, så ville jeg gå med eskimoen - det er trods alt lightergas vi taler om!!! :D | |
|
Whitesnake | Opsat: 2007-03-28 12:34:39 |
Hahahaha jeg var færdig af grin over din besked Scand!! Jeg er dog lidt enig med dig Kim, idet cden da er meget poppet. På den anden side synes jeg godt man kan høre, at bandet Poison har haft sin indflydelse på Susie Hatton. Især de to første numre rocker på lige fod med andre Poison numre. Og så synes jeg bestemt, at Susie Hatton lyder lidt som en kvindelig udgave af Bret Michaels (men forskellig hørelse, du ved!), som jo også har haft stor indflydelse i arbejdet med denne cd. Fremragende er nok for meget at sætte på dette album, men der faldt jeg i fælden igen, idet karakteren 8 for mig er et middel-godt album. Ligesom den fornyligt anmeldte Cindy Bullens skive, så er der tale om et poppet album, som dog alligevel må siges at være berettiget til at være på siden, da genren som sådan ikke er rendyrket pop (man kan høre andre indflydelser). Jeg ved ikke, om denne besked hjalp nogen? Eller om jeg blot gav anledning til yderlig forvirring haha:-) | |
|
Whitesnake | Opsat: 2007-06-04 09:17:35 |
Jeg hører lige dette album igen og må nok give KimG ret i, at det er utrolig poppet. Derfor synes jeg nu stadig, det er et okay album med velskrevede numre. Det er specielt koret i de poppede omkvæd, der ka' tælle lidt ned. Poison inspirationen synes jeg dog ik', hun ka' fravriste sig, og albummet er for mig at se ganske fornøjeligt, men også ret blødt, ja! | |
|
KimG | Opsat: 2007-06-04 12:23:21 |
I kan ligeså godt overgive jer med det samme - G har altid ret! Bwahahahahahaha :D |
|
|
Scandinavia | Opsat: 2010-05-06 15:52:52 |
Hold da helt ferie hvor er det her ringe! Pop Metal?? Hvor fanden er der METAL henne?? Nej du, det her er POISON om igen... På en MEGET dårlig dag!!! Total leftover materiale fra Bret Michaels. Jeg kan godt li' POISON, men det her er for plat. Next! |
|
|
Scandinavia | Opsat: 2010-05-06 15:53:31 |
... Og produktionen stinker! Hvor skrabet kan det blive? |
|
|
Whitesnake | Opsat: 2011-05-06 12:41:55 |
Ja, i dag vil jeg give Scand og Kim G ret. En støvsamler! Jeg mindes, at sang 1 og 3 er okay melodier, men ellers er det en poppet og tynd omgang. | |
|
Du skal være logget ind for at kommentere albums.